Apa Itu Orientasi Seksual?

Hubungan antara biologi dan orientasi seksual merupakan subjek penelitian. Penentu orientasi seksual yang sederhana dan tunggal belum ditunjukkan secara meyakinkan. Berbagai penelitian menunjukkan posisi yang berbeda bahkan bertentangan, namun para ilmuwan berhipotesis bahwa kombinasi faktor genetik, hormonal dan sosial menentukan orientasi seksual.

Teori biologis untuk menjelaskan penyebab orientasi seksual disukai oleh para ahli dan melibatkan interaksi faktor genetik yang kompleks, lingkungan rahim awal dan struktur otak. Faktor-faktor ini, yang mungkin terkait dengan perkembangan orientasi heteroseksual, homoseksual, biseksual atau aseksual, mencakup gen, hormon prenatal dan struktur otak.

Studi Empiris

 

Studi kembar

Sejumlah penelitian kembar telah berusaha membandingkan kepentingan relatif genetika dan lingkungan dalam penentuan orientasi seksual. Dalam penelitian tahun 1991, Bailey dan Pillard melakukan studi tentang kembar yang direkrut dari “publikasi homofil” dan menemukan bahwa 52% saudara laki-laki monozigotik (MZ) dan 22% kembar dizigotik (DZ) adalah sesuai untuk orang homoseksualitas.

‘MZ’ menunjukkan kembar identik dengan set gen yang sama dan ‘DZ’ menunjukkan kembar fraternal dimana gen dicampur sampai tingkat yang sama dengan saudara kembar non-kembar. Dalam sebuah penelitian terhadap 61 pasang kembar, para periset menemukan di antara subjek laki-laki mereka yang merupakan tingkat paling konkordansi untuk homoseksualitas 66% diantara kembar monozigot dan 30% satu diantara kembar dizigotik.

Pada tahun 2000, Bailey, Dunne dan Martin mempelajari sampel yang lebih besar dari 4.901 kembar Australia namun melaporkan kurang dari setengah tingkat konkordansi. Mereka menemukan 20% konkordansi pada kembar identik laki-laki atau MZ dan konkordansi 24% untuk kembar identik wanita atau MZ. Kelenturan diri yang dilaporkan, ketertarikan seksual, fantasi dan perilaku dinilai dengan kuesioner dan zigositas diperiksa secara serologis saat ragu.

Peneliti lain mendukung penyebab biologis untuk orientasi seksual pria dan wanita. Bearman dan Bruckner mengkritik penelitian awal yang berkonsentrasi pada pemilihan sampel kecil dan pilihan dan non-perwakilan dari subyek mereka.

Mereka mempelajari 289 pasang kembar identik (monozigotik atau dari satu telur yang telah dibuahi) dan 495 pasang kembar fraternal (dizigotik atau dari dua telur yang telah dibuahi) dan menemukan tingkat konkordansi untuk ketertarikan jenis kelamin yang sama hanya 7,7% untuk kembar identik laki-laki dan 5,3% untuk betina, pola yang mereka katakan “tidak menunjukkan pengaruh genetik yang terlepas dari konteks sosial.”

Di Swedia (lebih dari 7.600 kembar) menemukan bahwa perilaku sesama jenis dijelaskan oleh faktor yang diwariskan dan sumber lingkungan spesifik individu, sementara pengaruh variabel lingkungan sama seperti lingkungan keluarga dan sikap sosial memiliki pengaruh yang lebih lemah namun signifikan. Wanita menunjukkan kecenderungan yang secara statistik tidak signifikan terhadap pengaruh efek turun-temurun yang lebih lemah, sementara pria tidak menunjukkan dampak efek lingkungan bersama.

Penggunaan semua kembar dewasa di Swedia dirancang untuk mengatasi kritik terhadap penelitian relawan, di mana bias potensial terhadap partisipasi anak kembar dapat mempengaruhi hasilnya. Pemodelan biometrik mengungkapkan bahwa, pada pria, efek genetik menjelaskan 34-39 varians [orientasi seksual], lingkungan bersama 00 dan lingkungan spesifik individu 61-66 variannya.

Perkiraan yang sesuai di antara wanita adalah 0,18-119 untuk faktor genetik, 16 -17 untuk lingkungan bersama dan .64,66 untuk faktor lingkungan yang unik. Meskipun interval kepercayaan yang luas menunjukkan interpretasi yang hati-hati, hasilnya konsisten dengan efek keluarga, efek genetik, keluarga moderat dan moderat sampai besar dari lingkungan nonshared (sosial dan biologis) pada perilaku seksual sesama jenis.

Kritik

Studi kembar telah menerima sejumlah kritik termasuk bias seleksi diri di mana homoseksual dengan saudara laki-laki gay lebih cenderung menjadi sukarelawan untuk studi. Meskipun demikian, mengingat perbedaan dalam seksualitas pada sekian banyak kembar identik, orientasi seksual tidak dapat dikaitkan hanya dengan faktor genetik. Masalah lain adalah temuan baru-baru ini, bahkan kembar monozigot pun bisa berbeda dan ada mekanisme yang mungkin menyebabkan kembar monozigot tidak sesuai dengan homoseksualitas.

Gringas dan Chen (2001) menjelaskan sejumlah mekanisme yang dapat menyebabkan perbedaan antara kembar monozigot, yang paling relevan di sini adalah chorionicity dan amniocity. Dichorionic kembar berpotensi memiliki lingkungan hormon yang berbeda karena mereka menerima darah ibu dari plasenta yang terpisah dan ini bisa mengakibatkan tingkat maskulinisasi otak yang berbeda.

Anak kembar monoamniotik berbagi lingkungan hormonal, namun dapat menderita ‘kembar kembar sindrom transfusi’ di mana satu kembar “relatif penuh dengan darah dan yang lainnya exsanguinated”.

Kaitan studi Kromosom

Studi kromosom hubungan orientasi seksual telah mengindikasikan adanya beberapa faktor genetik yang berkontribusi sepanjang genom. Pada tahun 1993 Dean Hamer dan rekannya menerbitkan temuan dari analisis keterkaitan sampel 76 saudara gay dan keluarga mereka. Hamer dan kawan-kawannya menemukan bahwa pria gay memiliki lebih banyak paman laki-laki gay dan sepupu di sisi ibu keluarga daripada di pihak ayah.

Saudara laki-laki gay yang menunjukkan silsilah ibu tersebut kemudian diuji untuk kromosom X, menggunakan dua puluh dua tanda pada kromosom X untuk menguji alel serupa. Dalam temuan lain, tiga puluh tiga dari empat puluh pasangan saudara yang diuji ditemukan memiliki alel serupa di daerah distal Xq28, yang secara signifikan lebih tinggi dari tingkat harapan 50% untuk saudara.

Ini dikenal sebagai “gen gay” di media, yang menyebabkan kontroversi yang signifikan. Sanders dkk. pada tahun 1998 melaporkan studi serupa mereka, di mana mereka menemukan bahwa 13% gay dari saudara paman di pihak ibu adalah homoseksual, dibandingkan dari pihak ayahnya. Analisis selanjutnya oleh Hu et al. direplikasi dan disempurnakan temuan sebelumnya. Studi ini mengungkapkan bahwa 67% saudara laki-laki gay dalam sampel jenuh baru berbagi tanda pada kromosom X di Xq28.

Dua penelitian lainnya (Bailey et al., 1999; McKnight dan Malcolm, 2000) gagal menemukan banyak kerabat gay di garis ibu laki-laki homoseksual. Satu studi oleh Rice et al. pada tahun 1999 gagal untuk meniru hasil hubungan Xq28. Meta-analisis dari semua data keterkaitan yang ada menunjukkan adanya hubungan yang signifikan dengan Xq28, namun juga menunjukkan bahwa gen tambahan harus hadir untuk menjelaskan heritabilitas orientasi seksual secara keseluruhan.

Mustanski et al, melakukan pemindaian gen penuh (bukan hanya pemindaian kromosom X) pada individu dan keluarga yang sebelumnya dilaporkan di Hamer et al. Dengan kumpulan sampel yang lebih besar dan pemindaian genom yang lengkap, penelitian ini menemukan hubungan yang sedikit berkurang untuk Xq28 daripada yang dilaporkan oleh Hamer et al. Namun, mereka menemukan tanda lain dengan skor kemungkinan turun hanya kurang dari signifikansi pada 7q36 dan kemungkinan skor mendekati signifikansi pada 8p12 dan 10q26.

10q26 menunjukkan pemuatan ibu yang sangat signifikan, sehingga selanjutnya mendukung penelitian keluarga sebelumnya. Hasil dari studi keterkaitan genetik multi-center pertama yang komprehensif dan komprehensif mengenai orientasi seksual laki-laki dilaporkan oleh kelompok peneliti independen di American pada tahun 2012. Populasi penelitian mencakup 409 pasang gay independen, yang dianalisis dengan lebih dari 300.000 marker polimorfisme nukleotida tunggal.

Data tersebut sangat mereplikasi temuan Hamq’s Xq28 yang ditentukan oleh pemetaan nilai LOD dua titik dan multipoint (MERLIN). Keterkaitan yang signifikan juga terdeteksi di wilayah perikentromerik kromosom 8, tumpang tindih dengan salah satu daerah yang terdeteksi dalam penelitian genomewida sebelumnya dari Hamer.

Para penulis menyimpulkan bahwa “temuan kami, yang diambil dalam konteks dengan pekerjaan sebelumnya, menunjukkan bahwa variasi genetik di masing-masing daerah berkontribusi terhadap perkembangan sifat psikologis orientasi seksual laki-laki yang penting”. Orientasi seksual wanita tampaknya tidak terkait dengan Xq28, meskipun memang tampak cukup untuk diwariskan.

Selain kontribusi kromosom seks, kontribusi genetik autosomal potensial berkembang terhadap orientasi homoseksual. Dalam populasi penelitian lebih dari 7000 peserta, menemukan perbedaan yang signifikan secara statistik pada frekuensi golongan darah A antara homoseksual dan heteroseksual. Mereka juga menemukan bahwa proporsi laki-laki homoseksual yang luar biasa tinggi adalah Rh negatif dibandingkan dengan heteroseksual.

Karena kedua golongan darah dan faktor Rh adalah sifat yang diturunkan secara genetik, dikendalikan oleh alel yang terletak pada kromosom 9 dan kromosom 1, penelitian ini menunjukkan adanya hubungan potensial antara gen pada autosom dan homoseksualitas. Biologi orientasi seksual telah dipelajari secara rinci dalam beberapa sistem model hewan.

Pada lalat buah yang umum, Drosophila melanogaster, jalur diferensiasi seksual otak yang lengkap dan perilaku yang dikontrolnya baik pada pria dan wanita, yang menyediakan model singkat pacaran yang dikendalikan secara biologis. Pada mamalia, sekelompok ahli genetika di Korea mengubah preferensi seksual tikus betina dengan mengeluarkan gen tunggal yang terkait dengan perilaku reproduksi.

Tanpa gen tersebut, tikus itu sendiri menunjukkan perilaku seksual maskulin dan ketertarikannya terhadap air kencing tikus betina lainnya. Tikus yang mempertahankan gen mutagenot mutagenase (FucM) tertarik pada tikus jantan. Dalam wawancara dengan pers, peneliti telah menunjukkan bukti pengaruh genetik tidak boleh disamakan dengan determinisme genetik. Karena aspek genetik hanyalah salah satu dari beberapa penyebab homoseksualitas.

Studi Epigenetik

Sebuah studi menunjukkan keterkaitan antara make up genetik ibu dan homoseksualitas anak-anaknya. Wanita memiliki dua kromosom X, yang salah satunya “dimatikan”. Inaktivasi kromosom X terjadi secara acak sepanjang embrio, menghasilkan sel-sel yang bersifat mosaik berkenaan dengan kromosom mana yang aktif.

Dalam beberapa kasus, yang tampaknya mematikan ini dapat terjadi secara tidak acak. Bahwa, pada ibu laki-laki homoseksual, jumlah wanita dengan koping inovivasi kromosom X secara signifikan lebih tinggi daripada ibu tanpa anak laki-laki gay. 13% ibu dengan satu anak gay dan 23% ibu dengan dua anak laki-laki gay menunjukkan skewing ekstrem, dibandingkan dengan 4% ibu tanpa anak laki-laki gay.

Perintah lahir

Blanchard dan Klassen (1997) melaporkan bahwa setiap kakak laki-laki, kemungkinan akan meningkat menjadi pria gay sebesar 33%. Ini adalah salah satu variabel epidemiologi paling andal yang diidentifikasi dalam studi orientasi seksual. Untuk menjelaskan temuan ini, telah diusulkan bahwa janin laki-laki memicu reaksi kekebalan ibu yang menjadi lebih kuat dengan masing-masing janin laki-laki berturut-turut.

Hipotesis imunisasi ibu di mulai saat sel-sel dari janin laki-laki memasuki sirkulasi ibu selama kehamilan atau saat melahirkan. Fetus laki-laki menghasilkan antigen H-Y yang “hampir pasti terlibat dalam diferensiasi seksual vertebrata”. Protein Y-linked ini tidak akan dikenali dalam sistem kekebalan tubuh ibu karena dia perempuan, menyebabkan dia mengembangkan antibodi yang akan berjalan melalui penghalang plasenta ke dalam kompartemen janin.

Dari sini, tubuh anti laki-laki kemudian akan melintasi sawar darah/otak. Otak janin yang sedang berkembang, mengubah struktur otak seks-dimorphic yang relatif terhadap orientasi seksual, meningkatkan kemungkinan anak yang terpapar akan lebih tertarik pada pria daripada wanita. Antigen inilah yang disebut antibodi H-Y maternal yang diajukan untuk bereaksi dan ‘ingat’.

Anak laki-laki yang di serang antibodi H-Y akan menurunkan kemampuan antigen H-Y untuk melakukan fungsi normal mereka dalam maskulinisasi otak. Namun, hipotesis kekebalan maternal telah dikritik karena prevalensi jenis serangan kekebalan yang diusulkan jarang terjadi dibandingkan dengan prevalensi homoseksualitas.

Kesuburan wanita

Pada tahun 2004, periset Italia melakukan penelitian terhadap 4.600 orang yang merupakan sanak keluarga dari 98 homoseksual dan 100 pria heteroseksual. Kerabat perempuan laki-laki homoseksual cenderung memiliki keturunan lebih banyak daripada laki-laki heteroseksual. Kerabat perempuan laki-laki homoseksual di pihak ibu mereka cenderung memiliki lebih banyak keturunan daripada keturunan ayah.

Para peneliti menyimpulkan bahwa ada materi genetik yang diturunkan pada kromosom X yang keduanya mempromosikan kesuburan pada ibu dan homoseksualitas pada keturunan laki-lakinya. Hubungan yang ditemukan akan menjelaskan sekitar 20% kasus yang diteliti, menunjukkan bahwa ini adalah faktor genetik tunggal yang sangat signifikan namun tidak menentukan orientasi seksual.

Studi feromon

Penelitian yang dilakukan di Swedia telah menyarankan bahwa pria gay dan lurus merespons secara berbeda terhadap dua bau yang diyakini terlibat dalam gairah seksual. Penelitian menunjukkan bahwa ketika wanita heteroseksual dan pria gay terpapar turunan testosteron yang ditemukan pada keringat pria, sebuah daerah di hipotalamus diaktifkan. Laki-laki heteroseksual, di sisi lain, memiliki respons serupa terhadap senyawa mirip estrogen yang ditemukan pada urine wanita.

Kesimpulannya adalah bahwa ketertarikan seksual, apakah sesama jenis atau jenis kelamin yang sama, beroperasi sama pada tingkat biologis. Periset telah menyarankan bahwa kemungkinan ini dapat dieksplorasi lebih lanjut dengan mempelajari subjek muda untuk melihat apakah ada tanggapan serupa pada hipotalamus yang ditemukan dan kemudian menghubungkan data ini dengan orientasi seksual orang dewasa.

Studi struktur otak

Sejumlah bagian otak telah dilaporkan mengalami dimorfis secara seksual; Artinya, mereka bervariasi antara pria dan wanita. Ada juga laporan variasi struktur otak yang sesuai dengan orientasi seksual. Pada tahun 1990, Dick Swaab dan Michel A. Hofman melaporkan adanya perbedaan ukuran nukleus suprachiasmatik antara pria homoseksual dan heteroseksual.

Pada tahun 1992, Allen dan Gorski melaporkan adanya perbedaan yang berkaitan dengan orientasi seksual dalam ukuran commissure anterior, namun penelitian ini dibantah oleh banyak penelitian, salah satunya menemukan bahwa keseluruhan variasi disebabkan oleh outlier tunggal.

Inti seksual dimorphic pada hipotalamus anterior

 

Simon LeVay juga melakukan beberapa penelitian awal ini. Dia mempelajari empat kelompok neuron di hipotalamus yang disebut INAH1, INAH2, INAH3 dan INAH4. Ini adalah area otak yang relevan untuk dipelajari, bukti bahwa ia berperan dalam pengaturan perilaku seksual pada hewan dan karena INAH2 dan INAH3 sebelumnya telah dilaporkan berbeda ukurannya antara pria dan wanita.

Ia memperoleh otak dari 41 pasien rawat inap. Subyek dikelompokkan menjadi tiga kelompok. Kelompok pertama terdiri dari 19 pria gay yang meninggal karena penyakit terkait AIDS. Kelompok kedua terdiri dari 16 pria yang orientasi seksualnya tidak diketahui, namun menurut para peneliti dianggap heteroseksual. Enam dari mereka meninggal karena penyakit terkait AIDS. Kelompok ketiga adalah enam wanita dianggap heteroseksual. Salah satu wanita meninggal karena penyakit terkait AIDS.

Orang HIV-positif dalam kelompok pasien heteroseksual semuanya diidentifikasi dari catatan medis baik sebagai pecandu obat-obatan intravena atau penerima transfusi darah. Dua dari pria yang diidentifikasi sebagai heteroseksual secara khusus membantah pernah terlibat dalam tindakan seks homoseksual. Catatan tentang subjek heteroseksual yang tersisa tidak berisi informasi tentang orientasi seksual mereka.

LeVay tidak menemukan bukti adanya perbedaan antara kelompok-kelompok dalam ukuran INAH1, INAH2 atau INAH4. Namun, kelompok INAH3 tampaknya dua kali lebih besar dalam kelompok laki-laki heteroseksual seperti pada kelompok laki-laki gay.

Perbedaannya sangat signifikan dan tetap signifikan bila hanya enam pasien AIDS yang termasuk dalam kelompok heteroseksual. Ukuran INAH3 di otak laki-laki homoseksual sebanding dengan ukuran INAH3 di otak wanita heteroseksual.

Namun, penelitian lain telah menunjukkan bahwa nukleus dimorfik secara seksual dari daerah preoptik, yang meliputi INAH3, memiliki ukuran yang sama pada pria homoseksual yang meninggal karena AIDS pada laki-laki heteroseksual dan lebih besar dari pada wanita. Ini jelas bertentangan dengan hipotesis bahwa pria homoseksual memiliki hipotalamus wanita.

Selanjutnya, SCN laki-laki homoseksual sangat besar (volume dan jumlah neuron dua kali lebih banyak pada laki-laki heteroseksual). Daerah hipotalamus ini belum dieksplorasi pada wanita homoseksual atau pria biseksual maupun betina.

Meskipun implikasi fungsional dari temuan semacam itu masih belum diperiksa secara rinci, mereka menimbulkan keraguan serius atas hipotesis Dörner yang diterima secara luas bahwa laki-laki homoseksual memiliki “hipotalamus perempuan” dan bahwa mekanisme kunci untuk membedakan otak laki-laki dari otak perempuan “adalah pengaruh epigenetik testosteron selama perkembangan prenatal.

William Byne dan rekan-rekannya mencoba untuk mengidentifikasi perbedaan ukuran yang dilaporkan dalam INAH 1-4 dengan mereplikasi percobaan menggunakan sampel otak dari subjek lain: 14 laki-laki homoseksual HIV-positif, 34 laki-laki heteroseksual diduga (10 HIV-positif) dan 34 perempuan heteroseksual diduga (9 HIV-positif). Para peneliti menemukan perbedaan yang signifikan dalam ukuran INAH3 antara pria heteroseksual dan wanita heteroseksual.

Ukuran INAH3 dari pria homoseksual ternyata lebih kecil daripada pria heteroseksual dan lebih besar dari wanita heteroseksual, walaupun tidak ada perbedaan yang cukup signifikan secara statistik. Byne dan rekannya juga menimbang dan menghitung jumlah neuron dalam tes INAH3 yang tidak dilakukan oleh LeVay. Hasil untuk berat INAH3 sama dengan ukuran INAH3.

Bobot INAH3 untuk otak laki-laki heteroseksual secara signifikan lebih besar daripada otak wanita heteroseksual, sementara hasil untuk kelompok laki-laki gay adalah antara dua kelompok lainnya namun juga tidak berbeda secara signifikan. Jumlah neuron juga menemukan perbedaan pria-wanita di INAH3, namun tidak menemukan tren yang berkaitan dengan orientasi seksual.

Sebuah penelitian di tahun 2010, Garcia-Falgueras dan Swaab menegaskan bahwa “otak janin berkembang selama periode intrauterin pada arah laki-laki melalui tindakan langsung testosteron pada sel saraf yang sedang berkembang, atau pada arah betina tanpa adanya lonjakan hormon ini.

Dengan cara ini, identitas gender kita dan orientasi seksual diprogram atau disusun dalam struktur otak kita saat masih berada di dalam rahim. Tidak ada indikasi bahwa lingkungan sosial setelah kelahiran berpengaruh pada identitas gender atau orientasi seksual.

Model telur

Ram domestik digunakan sebagai model eksperimental untuk mempelajari pemrograman awal mekanisme saraf yang mendasari homoseksualitas, berkembang dari pengamatan bahwa sekitar 8% domba jantan domestik tertarik secara seksual pada domba jantan lain (berorientasi laki-laki) bila dibandingkan dengan mayoritas domba jantan yang berorientasi wanita. Pada banyak spesies, ciri menonjol dari diferensiasi seksual adalah adanya nukleus seksual dimorphic (SDN) pada hipotalamus preoptik yang lebih besar pada laki-laki daripada pada wanita.

Roselli bersama kawan-kawannya menemukan sebuah SDN (oSDN) di hipotalamus preoptic yang lebih kecil pada domba jantan yang berorientasi pada jantan daripada domba jantan yang berorientasi pada wanita, tapi serupa dengan oSDN betina.

Neuron oSDN menunjukkan ekspresi aromatase yang juga lebih kecil pada domba jantan yang berorientasi laki-laki versus domba jantan yang berorientasi pada wanita, menunjukkan bahwa orientasi seksual secara neurologis terprogram dan mungkin dipengaruhi oleh hormon.

Namun, hasil gagal mengasosiasikan peran aromatase saraf dalam diferensiasi seksual otak dan perilaku pada domba, karena kurangnya defeminasi pada preferensi pasangan seksual orang dewasa atau volume oSDN sebagai akibat aktivitas aromatase di otak janin selama periode kritis Setelah mengatakan ini, kemungkinan morfologi oSDN dan homoseksualitas dapat diprogram melalui reseptor androgen yang tidak melibatkan aromatisasi.

Sebagian besar data menunjukkan bahwa domba jantan homoseksual, seperti domba jantan yang berorientasi pada wanita, dikoleksi dan dipropeminasi sehubungan dengan sekresi pemasangan, penerimaan dan gonadotropin, namun tidak dipropeminasi untuk preferensi pasangan seksual, juga menunjukkan bahwa perilaku semacam itu dapat diprogram secara berbeda.

Meskipun fungsi sebenarnya dari oSDN tidak sepenuhnya diketahui, volume, panjang dan jumlah selnya sepertinya berkorelasi dengan orientasi seksual dan dimorfisme dalam volume dan selnya bisa membaur dengan isyarat pengolahan yang terlibat dalam seleksi pasangan. Diperlukan penelitian lebih lanjut untuk memahami persyaratan dan waktu pengembangan oSDN dan bagaimana dampak program prenatal mempengaruhi ekspresi pilihan pasangan di masa depan.

Orientasi dan evolusi seksual

Umum

Praktik seksual yang secara signifikan mengurangi frekuensi hubungan seks heteroseksual juga secara signifikan mengurangi kemungkinan keberhasilan reproduksi dan karena alasan ini, nampaknya akan maladaptif dalam konteks evolusioner mengikuti model Darwin (persaingan antar individu) seleksi alam – pada asumsi bahwa homoseksualitas akan mengurangi frekuensi ini.

Beberapa teori telah diajukan untuk menjelaskan kontradiksi ini dan bukti eksperimental baru telah menunjukkan kelayakannya. Beberapa ilmuwan telah menyarankan bahwa homoseksualitas secara tidak langsung bersifat adaptif dengan memberikan keuntungan reproduksi dengan cara yang tidak jelas pada saudara heteroseksual atau anak-anak mereka.

Dengan cara analogi, alel yang menyebabkan anemia sel sabit saat ada dua salinan, juga memberi perlawanan terhadap malaria dengan bentuk anemia yang lebih sedikit saat ada satu salinan, ini juga di sebut keuntungan heterozigot.

Brendan Zietsch mengusulkan teori alternatif bahwa pria yang menunjukkan ciri-ciri wanita menjadi lebih menarik bagi wanita dan dengan demikian lebih cenderung kawin, asalkan gen yang terlibat tidak mendorong mereka untuk menyelesaikan penolakan heteroseksualitas. Dalam sebuah penelitian tahun 2008, para pengarangnya menyatakan bahwa “Ada banyak bukti bahwa orientasi seksual manusia dipengaruhi secara genetis.

Jadi tidak diketahui bagaimana homoseksualitas, yang cenderung menurunkan keberhasilan reproduksi, dipertahankan pada populasi dengan frekuensi yang relatif tinggi”. Mereka menghipotesiskan bahwa, sementara gen yang predisposisi homoseksualitas mengurangi keberhasilan reproduksi homoseksual. Hasil menunjukkan bahwa, gen predisposisi homoseksualitas dapat memberikan keuntungan kawin pada heteroseksual, untuk membantu evolusi dan pemeliharaan populasi homosexsual.

Sebagai alasan heteroseksual pada pasangan kembar heteroseksual homoseksual yang memiliki lebih banyak pasangan, yang secara khusus menyebutkan “tekanan sosial pada kembar lainnya untuk bertindak lebih dalam heteroseksual” sebagai contoh satu penjelasan alternatif. Penelitian ini mengakui bahwa sejumlah besar pasangan seksual mungkin tidak menghasilkan kesuksesan reproduksi yang lebih besar.

Secara khusus mencatat bahwa “tidak adanya bukti yang berkaitan dengan jumlah pasangan seksual dan keberhasilan reproduksi aktual, baik di masa sekarang maupun di masa depan kita.

Hipotesis gay

Hipotesis paman gay “berpendapat bahwa orang-orang yang tidak memiliki anak dapat meningkatkan prevalensi gen keluarga mereka di generasi mendatang dengan menyediakan sumber daya (misalnya makanan, pengawasan, pertahanan, tempat tinggal) terhadap keturunan kerabat terdekat mereka. Hipotesis ini merupakan perpanjangan dari teori seleksi keluarga, yang pada awalnya dikembangkan untuk menjelaskan tindakan altruistik yang tampak maladaptif.

Konsep ini juga digunakan untuk menjelaskan pola serangga sosial tertentu dimana sebagian besar anggotanya tidak reproduktif. Vasey dan VanderLaan menguji teori di pulau Samoa Pasifik, dimana mereka mempelajari wanita, pria straight dan fa’afafine, pria yang lebih memilih pria lain sebagai pasangan seksual dan diterima dalam budaya sebagai kategori gender ketiga yang berbeda.

Secara signifikan lebih bersedia untuk membantu kerabat, namun kurang tertarik untuk membantu anak-anak yang bukan keluarga, memberikan bukti pertama untuk mendukung ‘hipotesis seleksi kerabat’.

Hipotesisnya konsisten dengan penelitian lain tentang homoseksualitas, yang menunjukkan bahwa hal itu lebih umum terjadi di antara kedua saudara kandung dan kembar. Karena kedua kembar dan saudara berbagi gen dan karena itu memiliki faktor yang lebih tinggi redundansi genetik, ada sedikit risiko keluarga genetik jika strategi tersebut diungkapkan. Diperkirakan bahwa faktor stres lingkungan dan hormonal dapat bertindak sebagai pemicu.

Karena hipotesis tersebut memecahkan masalah mengapa homoseksualitas belum dipilih selama ribuan tahun, meskipun bertentangan dengan reproduksi, banyak ilmuwan menganggapnya sebagai model penjelasan terbaik untuk perilaku non-heteroseksual seperti homoseksualitas dan biseksualitas. Variasi kurva lonceng alami yang terjadi dalam biologi dan sosiologi di mana-mana, menjelaskan spektrum spektrum ekspresi.

Vasal dan VanderLaan memberikan bukti bahwa jika fenotipe androphilic avuncular yang dirancang secara adaptif ada dan perkembangannya bergantung pada lingkungan sosial tertentu, maka konteks budaya kolektif tidak mencukupi, dalam dan dari dirinya sendiri, untuk ekspresi fenotipe semacam itu.

Perbedaan biologis pada pria gay dan wanita lesbian

Fisiologis

Beberapa penelitian telah menemukan korelasi antara fisiologi manusia dan seksualitas mereka. Penelitian ini memberikan bukti yang menunjukkan bahwa:

  • Laki-laki gay dan wanita straight memiliki rata-rata hemisfer otak yang proporsional. Wanita lesbian dan pria straight memiliki rata-rata belahan otak kanan sedikit lebih besar.
  • Inti suprachiasmatik hipotalamus ditemukan oleh Swaab dan Hopffman untuk menjadi lebih besar pada pria gay daripada pria non gay. Juga dikenal lebih besar pada pria daripada wanita.
  • Pria gay melaporkan, rata-rata, penisnya sedikit lebih panjang dan lebih tebal daripada pria non-gay.
  • Ukuran rata-rata INAH 3 di otak pria gay ukurannya kira-kira sama dengan INAH 3 pada wanita, yang secara signifikan lebih kecil dan sel-selnya lebih padat, dibandingkan otak pria heteroseksual.
  • Comissure anterior lebih besar pada wanita daripada pria dan dilaporkan lebih besar pada pria gay daripada pria gay non-pria. Namun, penelitian selanjutnya tidak menemukan perbedaan seperti itu.
  • Otak laki-laki gay merespons secara berbeda terhadap fluoxetine, inhibitor reuptake serotonin selektif.
  • Fungsi telinga bagian dalam dan sistem pendengaran utama pada lesbian dan wanita biseksual lebih mirip sifat fungsional yang ditemukan pada pria daripada wanita non-gay.
  • Respons mengejutkan juga dikulturkan secara maskulin dalam lesbian dan wanita biseksual.
  • Otak orang gay dan non-gay merespons secara berbeda terhadap dua feromon seks putatif.
  • Amigdala, wilayah otak, lebih aktif pada pria gay daripada pria non-gay saat terpapar materi seksual.
  • Rasio panjang jari antara jari telunjuk dan jari manis telah dilaporkan berbeda, rata-rata antara wanita non-gay dan lesbian.
  • Laki-laki gay dan lesbian secara signifikan lebih cenderung kidal atau ambidextrous daripada pria dan wanita non-gay.
  • Pengamatan terhadap peningkatan hak non-kanan pada orang gay oleh karena itu konsisten dengan gagasan bahwa orientasi seksual dipengaruhi oleh proses prenatal.
  • Sebuah penelitian terhadap lebih dari 50 pria gay menemukan bahwa sekitar 23% memiliki whorl rambut berlawanan arah jarum jam, dibandingkan dengan 8% pada populasi umum. Hal ini mungkin berkorelasi dengan kidal.
  • Laki-laki gay memiliki kepadatan yang meningkat pada sidik jari di jempol kiri dan jari-jari kecil mereka.
  • Panjang anggota badan dan tangan pria gay lebih kecil dibanding tinggi populasi umum, tapi hanya di kalangan pria kulit putih.

Aspek politik

Apakah faktor genetik atau determinan fisiologis lainnya menjadi dasar orientasi seksual adalah isu yang sangat dipolitisasi. Sebagian besar akan membantu hak-hak gay dan lesbian jika homoseksualitas ditemukan secara biologis ditentukan”. Sebuah studi lintas negara di Amerika Serikat, Filipina dan Swedia menemukan bahwa mereka yang percaya bahwa “homoseksual lahir seperti itu” secara signifikan memiliki sikap positif terhadap homoseksualitas.

Persyaratan pemerintah menciptakan “klasifikasi tersangka” kelompok dan karena itu memenuhi syarat untuk penelitian yang lebih tinggi berdasarkan beberapa faktor, salah satunya adalah kekekalan. Bukti bahwa orientasi seksual ditentukan secara biologis akan memperkuat kasus hukum untuk pengawasan ketat undang-undang yang mendiskriminasi atas dasar itu.

Penyebab orientasi seksual yang dirasakan memiliki pengaruh signifikan terhadap status kelompok minoritas seksual di mata kaum konservatif sosial. Orang terlahir sebagai gay “akan memajukan gagasan bahwa orientasi seksual adalah karakteristik bawaan, seperti ras, seperti orang Afrika dan Orang Amerika, harus dilindungi secara hukum terhadap ‘diskriminasi’ dan ketidaksetujuan terhadap homoseksualitas seharusnya secara sosial distigmatisasi sebagai rasisme.

Namun, itu tidak benar. Di sisi lain, beberapa konservatif sosial seperti Pendeta Robert Schenck berpendapat bahwa orang dapat menerima bukti ilmiah sementara masih secara moral menentang homoseksualitas. Organisasi Nasional untuk anggota dewan perkawinan telah mendukung penelitian biologi tentang homoseksualitas, dalam kaitannya dengan homoseksualitas harus mengidentifikasi penyebab genetik dan rahim.

Sebagai serangan terhadap homoseksual, keinginan untuk ‘melakukan genosida’ melawan komunitas homoseksual, tidak ada ‘penyembuhan’ untuk homoseksualitas karena ini bukan penyakit. Namun, ada cara hidup yang berbeda dengan hasrat homoseksual. Beberapa pendukung hak-hak minoritas seksual menolak menghubungkan penyebab dengan konsep bahwa seksualitas ditentukan secara biologis atau tetap pada saat lahir.

Mereka berpendapat bahwa orientasi seksual bisa bergeser sepanjang jalan hidup seseorang. Pada saat yang sama, yang lain menolak upaya untuk patologi atau medisisasi seksualitas ‘menyimpang’ dan memilih untuk berjuang untuk diterima di dunia moral atau sosial. Chandler Burr telah menyatakan bahwa “ome, mengingat” perawatan “psikiatris sebelumnya untuk homoseksualitas, lihat dalam pencarian biologis benih genosida. Mereka menyulut momok bedah atau kimia” rewiring “orang gay, atau aborsi. Janin homoseksual janin telah diburu di rahim”.

Inilah pembahasan tentang homoseksual dan lesbian yang mengatakan itu bukan di buat-buat. Itu telah terlahir di dalam dirinya sejak masih di rahim ibunya. Dan ini juga termasuk faktor kuturunan juga, yang telah melekat di dalam darahnya. Jadi, kalau kalian melihat orang yang memiliki keinginan kesesama jenisnya, itu sebenarnya dibuat-buat atau faktor ketularan. Namun, itu terbentuk dari hormon yang sudah ada sejak di dalam kandungan ibunya.